明成祖朱棣是明朝第三位皇帝，打下了明朝的巅峰永乐盛世，是一位非常有作为的皇帝。然而这位皇帝的皇位并非走的是合法程序，而是通过造反的手段登基的。
而且更厉害的是朱棣是大一统王朝中唯一一位造反成功的藩王。
(资料图片)
当然大一统王朝之外的割据王朝中造反成功的藩王是屡见不鲜。像南北朝和五代十国这种乱世，别说是藩王造反成功了，就是为了皇位子弑父这种毫无人性之事都有发生，比如说辛弃疾的作品中元嘉草草封狼居胥，赢得仓皇北顾的宋文帝就被儿子弑杀了，还有灭唐的朱温亦是被亲子所弑。
为什么大一统王朝藩王这么难以造反成功呢，其实本质原因在于大一统王朝制度的完善和越到后面越完善的状况，下面贫道来大概说说。
所谓大一统王朝，中国封建社会两千多年的历史中才仅有九个而已，所以千万别小看了大一统王朝，能统一了天下，说明其开国集团还是比较强大而稳定的，并没有太大的内部问题，内部的稳定就意味着包括藩王在内的不稳定因素没有发挥的地方。
而且遍览史册大一统王朝越到后面，藩王在内的不稳定因素生存的空间越来越小。像西汉西晋的藩王权力之大，拥有自己的封地和军队，可以自治一方，好似国中之国。藩王的权力可以说是权势滔天，因此有了著名的七王之乱和八王之乱。
到了唐宋时期藩王只是拥有不错政治待遇，并没有之前藩王那样拥有国中之国的权力，在兵权这方面自然是小了太多太多。
到了明朝，太祖朱元璋时期参考唐宋主弱臣强的局面，放权于藩王以期拱卫中央朝廷。结果搞出了燕王朱棣这个异数，使其造反成功。朱棣上位以后，又参考自己造反成功的例子，软性削藩，干脆将藩王变成了被圈养的高级动物。
清朝时期参考了之前历朝历代的得与失，对藩王是既打压又重用。（来自贫道独家原创）首先是藩王没有兵权没有封地，只能在京城活在皇帝眼皮子底下，但政治上拥有不少权力，可以辅政皇帝，同时没有兵权又不能兴风作浪算是很成功了。
大一统王朝越来越完善的制度，多方制约下，才是藩王难以造反成功的原因所在。
当然任何制度的漏洞还是有的，还有就是任何王朝的开国初期都是一段不稳定复杂多变的时期，所以这时期的变数很大，藩王造反成功的可能性就大了很多。
像燕王朱棣造反的时期就是在于开国初期，当时特殊历史背景下，朱棣可谓是占尽了优势。首先面对强敌北元，明太祖朱元璋放权于藩王，像燕王朱棣这种北方边境的塞王权力更是大，为了抵御北元，最大程度上结合当地资源，朱棣可是拥有当地的军政大权的，某种程度上来说，明初的塞王比较接近西汉藩王的巅峰时期，对于当地的管理程度相对来说是接近了国中之国的那种状况。
燕王朱棣又参加过两次北伐，立下不少战功，军队影响力很大。加上遇上了建文帝这个菜鸟对手，所以逆袭成功，成为了大一统王朝中唯一一个造反成功的藩王。
其实明清的开国初期不稳定时间段都可以说是藩王权力最大最容易造反成功的时期，像明朝有朱棣，清朝有摄政王多尔衮。多尔衮在顺治朝实际掌控大权，在立下了入关的不世之功以后，废立皇帝也就是一念之间的事情罢了，如果不是多尔衮后来猝死，估计多尔衮就成为了第二位造反成功的藩王了，而朱棣的唯一一个造反成功的藩王荣誉也将不保了。
喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连，顺便关注天天，关注天天不易走偏，人均寿百，年入千万
